FMIs Nettavis

FMI setter ytringsfriheten høyt, vi krever derfor ikke at alle ytringer i nettavisen skal være uttrykk for FMIs holdninger.

------------------------------

Gi din støtte til Geert Wilders

Signer oppropet med støtte til Geert Wilders og ytringsfriheten, her:  

------------------------------  

Til Halvor Elvik!

Georg Lavik kommenterer en artikkel av Dagbladets journalist Halvor Elvik. Artikkel i Dagbladet, her.  Publisert 12. mars 2010.

Sitat:
”Øysteins Hedstrøms hentesveis var symbolet på Frps fisking i fremmedfryktens søledam. Per-Willy Amundsen ser bedre ut på håret, skriver Halvor Elvik.” Sitat slutt. Hvis det måtte finnes intelligens hos deg, så leser du dine egne linjer om igjen, om igjen; så lang tid det måtte tar for at du skal fatte hva slags babbel du egentlig formulerer.

Undertegnede var medlem av DNF, jeg kjente Hellandsvik meget godt og hadde møtt de fleste av deltagerne på Godliamøtet ved andre anledninger. Tilfeldighetene gjorde at jeg ikke kunne delta på det - etterhvert- så famøse møtet. Deltagerne var ”på rett side” under den 2. verdenskrig. Ingen ”nazister” var undertegnede bekjent tilstede og de bemerkninger som måtte ha falt om det ”herrefolk” som nå inntar Norge, var iflg. min kjennskap - alltid innenfor akseptable rammer. Dette var intelligente, modige og rause karer, som tidlig innså hvilken fare vår halsløse innvandringspolitikk medfører for vårt eget folks fremtid.

Så vidt vites har vi eksempelvis hatt folkeavstemning om EU (EF), mens folket siden er blitt overkjørt av politikernes vilje til å gi bort vårt fedreland; ergo ingen folkeavstemning om innvandringen. Kort sagt: Du bør skamme deg.

------------------------------

Vet politikerne i Tromsø hva islam er?

Forfatter: Bjørnar Røyset, for Folkebevegelsen Mot Innvandring. Publisert 10. mars 2010.

Så vidt meg bekjent, har ikke politikerne i Tromsø ennå fattet et vedtak i bystyret om å tildele tomt til moské til byens muhammedanske befolkning. Før bestemmelsen blir tatt, er det viktig at politikerne setter seg inn i hva slags ”religion” islam er, når saken skal behandles.

Muslimene er den sterkest voksende gruppe av minoriteter i Norge. Islam er ikke en religion i vanlig forstand, men en totalitær, imperialistisk og politisk bevegelse som på sikt vil true vårt demokrati, freden, friheten og sikkerheten. En religion bør fremme fred og velstand for folket, ikke som i islam, oppfordre til krig (jihad) mot ”de vantro”. For hver moské som blir gitt grønt lys for i Norge, og Vest-Europa forøvrig, kommer muslimene et steg nærmere sitt store mål, verdensherredøme.

Jeg viser til et møte i Islamabad, Pakistan, i mai 1980 der islam offisielt erklærte Vesten krig med alle midler. Samtlige arabiske land var representert, og over 300 delegater deltok. Møtet blir også omtalt i boken til Gerhard Konzelmann, ”Den islamske utfordring”. I 2005 proklamerte en av lederne for ”Det islamske befrielsesparti”, Sheik Issam Amira at Norge er av de første landene på listen for en islamsk revolusjon. Befrielsespartiet sprer en ideologi som er lik Al-Qaidas (Aftp. 24.11.05).

Vi ser hvordan muslimske land fungerer i dag. Fanatisk undertrykkende regimer, styrt med jernhånd. Opposisjonelle som ypper til motstand, blir knallhardt slått ned på og bestialske straffe- og henrettingsmetoder blir praktisert, som; avkapping av lemmer og halshugging. I det afrikanske land Somalia hvor muslimene har makten i flere distrikt, er det foreslått at dødsstraff skulle idømmes borgerer som ikke opprettholdt fem bønner om dagen. I Saudi Arabia er det ikke lov for kristne å bygge kirker. Islam fornekter også religionsfrihet og menneskerettighetene. Islam godtar heller ikke menneskeskapte lover, kun Allahs lover. Kvinner har ikke samme rettigheter som menn, og en familiefar er pliktig til å drepe dersom sønn eller datter har konvertert til en annen religion.

Det er ikke uten grunn at Innvandrerpartiet ble stiftet i 2006. Hvorfor i all verden stifter utlendingene sitt eget parti her i Norge? Dette er jo mennesker som tilsynelatende har rømt fra hjemlandet p.g.a. politisk forfølging, men likevel er de ikke fornøyd med Norges styreform. De vil heller ha med seg på reisen til Vesten et undertrykkende og diskriminerende politiske system som de rømte fra, og innlemme det i vårt land. Grunnen er soleklar: Muslimene sitt langsiktige mål er verdensherredømme og å innføre sharialover i Norge.

I 1996 var det i Norge cirka 35.000 muslimer. I dag er det reelle tall trolig over 200.000. Hvis den årlige prosentuelle vekst som har vært typisk de siste 10 - 15 åra holder frem, vil det være muslimsk flertal i Norge i løpet av dette århundre. Det må i den sammenheng nevnes at i Oslo bystyre sitter det etter kommune- og fylkestingvalget i 2007, 11 fremmede representanter (les muslimske), pluss flere vararepresentanter. Trenden er lik i flere av de store norske byene. Når vi ser hvor fort denne minoriteten øker, vil det etter hvert bli en smal sak å få innpass i kommunestyrer og senere Norges Storting. Den dagen det er muslimsk flertal på Stortinget, kan Den Norske Grunnlov avskaffas og erstattes med sharialover. Endring av Grunnloven kan legges frem for ett Storting, og vedtas av det neste.  

Moské i Tromsø 080310

Sendt 8.3.10 til: Avisene Nordlys og Bladet Tromsø. Og nasjonale aktivister.
På trykk i avisa Nordlys 10.3.10.

------------------------------

Nødvendig materiell og mental opprustning

Forfatter: Bjarne Dahl, Høvik. Publisert 9. mars 2010.

Forsvarssjefen, general Harald Sunde, ga den 4. Mars i Asker og Bærum Forsvarsforum en glimrende oversikt over tilstanden i dagens norske forsvar. Generalen uttrykte tillit til kvaliteten så vel hos mannskaper som til materiellet. Marinen hadde fått eller er i ferd med å få moderne krigsskip, bl.a. med norskutviklede sjømålsmissiler som går utenpå det meste av det stormaktenes mariner kan sette inn. For Kystvakten er situasjonen noe nær den samme, den vil være godt rustet til å hevde vår suverenitet og verne våre ressurser i de store havområdene den skal vokte. Våre F-16 er blitt gamle, men er fortsatt gode, takket være kontinuerlige forbedringer og førsteklasses personell både på vingene og på bakken. Begge kategoriene hevder seg med glans i omfattende øvelser sammen med allierte flystyrker.

Hæren har vært stedbarnet. Vi har gått fra et invasjonsforsvar til en innsatsstyrke, som rett nok har moderne utstyr og lengre og mer realistisk trening, men som er fåtallig. Begrensningen kommer bl.a. til uttrykk ved at Hæren har problemer med å opprettholde et militært nærvær med om lag 500 mann i Afghanistan. Forsvarssjefen nevnte det ikke, men vi greide å holde 5000 mann i Tyskland over en 6-årsperiode 1947-1952 – Tyskland på sin side sliter med å holde 4500 mann i Afghanistan, Storbritannia 9.500, land som hadde millioner i kamp over det meste av kloden under forrige storkrig.

Og her melder utfordringen seg, som forsvarssjefen IKKE berørte:

Det er altfor få som avtjener verneplikten i dagens samfunn, og enda færre som avtjener en realistisk førstegangstjeneste, rettet inn på krigens krav. Etter lovens bokstav skal egentlig hver eneste fysisk skikkede unge mann og hver motiverte unge kvinne gis militær opplæring. Det mangler åpenbart politisk vilje til å følge opp lovens krav. Dette ikke bare svekker, det ødelegger vår evne til å forsvare landet dersom det tross alle forsikringer om fred og fordragelighet allikevel skulle komme et væpnet angrep på landet vårt.

Verre er det at den mentale beredskapen er blitt systematisk svekket. Nordmenn har ikke lenger vilje til å verne seg og sitt, vi lar oss herse med, plyndre og brannskatte, vi er uten vilje til å ta igjen, til å verge land og folk. En gang sang vi ”For Norge kjempers fødeland”, - nå ler ”de nye landsmenn” av oss, av våre nikkedukker av politikere og våre kastrerte mediemennesker som ustanselig drøvtygger på våre ”internasjonale forpliktelser”, på fremmedes ”rettigheter” og vår forbannede plikt til å legge oss flate for inntrengerne. Det er gått så langt at vi advares mot å se inntrengerne i øynene, dét kan provosere dem, og politiet verken kan eller vil beskytte oss. Hvordan skal det bli når de er blitt dobbelt så mange, enn si når de er kommet i flertall?

Et oppdatert flyvåpen og en moderne marine kan like lite som noen hundre godt væpnede og veltrente hærmenn verne oss når moralen er møllspist og kampkraften opptært etter tiårs innsats for fred over hele kloden.  Norge har bedre råd enn de fleste andre nasjoner til å betale forsikringspremien over forsvarsbudsjettet. Nødvendig opprustning og mental beredskap er tvingende nødvendig om vi skal bevare landet vårt.

Forsvaret 080310

Sendt 8.3.10 til:
”Alle” norske aviser.  De norske politiske parti.  Departementene og Statsministerens kontor.  Nasjonale aktivister.

------------------------------

En takk til Fred Westerberg

Forfatter: Amund Garfors, f.t. Kho Chang, Thailand. Publisert 5. mars 2010.

Undertegnede satt ombord på flyet mellom København og Bangkok og leste Fred Westerbergs meget gode innlegg, ”Mohammed, Ytringsfrihet og Terrortrusler” - som sto i FREMOVER 16.februar 2010. Endelig ser det ut som at enda en sosialdemokrat, og denne gang er det Fred Westerberg, har forstått alvoret som andre i hans krets enda ikke har brydd seg særlig mye om.

Det er iallfall på tide at jeg nå slipper å være den eneste i Narvik som står fram offentlig og advarer mot den trussel som også nå truer vårt land. For slike trusler som denne muslimen framsatte mot oss alle i Oslo for en kort tid siden, det er veldig alvorlig! Ja, så alvorlig er det at jeg mener Det norske folk IKKE kan godta en slik ekstrem trussel å bli framsatt i vårt land!

Dersom vi hadde hatt en statsminister og ei regjering som gjorde jobben sin, da skulle de slått i bordet og latt disse folka forstå hva vi tolererer og hva vi ikke tolererer. Men dessverre, vårt land styres og har blitt styrt av noen dotter - og derfor er det blitt slik det er blitt i Norge. Dette kanskje for å lovprise det nye ”VI” som Gahr Støre jobber for?

Men vi lever i Norge, og der skal vi ha norske forhold, lover og regler, og ikke bøye oss for sverdets og fanatismens kvasi-religion som gjør stadig flere av disse muslimene dumme, fanatiske og truende.

Denne religionen og kulturen som de kom drassende med inn i vårt land, den viser seg nå å krasje mer og mer med den norske kulturen og vår kristne arv og våre verdier.

Derfor er det på høy tid å sette foten ned, og her vil jeg atter takke Fred Westerberg for hans klare ord!

På lengre sikt vil denne underkastelsen som vi nå viser overfor ekstremister gradvis ødelegge vårt land, enkeltmennesker, familier og til slutt hele samfunnet som helhet.

------------------------------

Politiet i tidsklemme

Forfatter: Bjarne Dahl, Høvik. Publisert 3. mars 2010.

Det er vanskelig å mobilisere medfølelse med politiet. Mange med meg husker korpset under krigen, som inntrengernes trofaste handlangere. Det vekker ubehagelige minner, under striden som nå pågår i Norge. Vi nasjonalister har aldri vært i tvil om politiets holdninger. Ledende embetskvinner og –menn har liret av seg de politisk korrekte frasene om ”nynazister”, ”rasister” og ”voldelige høyreekstremister”, og fotfolkets opptreden, i åpenbart samvirke med de ekte voldelige, de såkalte ”antirasistene”, har gitt oss visshet for ytterligere brutalisering ettersom de nye landsmenn og deres støttespillere vinner politisk makt i landet vårt. Vi har gud hjelpe oss alle fått en som stortingspresident allerede. Når så ”de nye landsmenn” kvoteres inn i politikorpset, uten at de fyller de antatt beskjedne formelle opptakskravene, er det grunn til å frykte at de tar sitt monn igjen på de områder politiet tradisjonelt har utmerket seg i deres egentlige hjemland. Vi går mot vargtid i Norge.

Den nylig gjennomførte voldtekten av lønnsoppgjøret, med massive politioppbud i truende marsjkolonner gjennom hovedstaden, var dråpen som fikk det til å renne over for mange.

Nå liker politigeneral Arne Johannessen å berømme seg og sine drabanter med sin høye utdannelse. Så synd da, at kriminaliteten vokser dag for dag, blir stadig grovere, samtidig med at oppklaringsprosenten ligger stabilt på omkring 20. Her trengs tydeligvis enda mer høyere utdannelse.

Men rett skal være rett: Arbeidsbyrden må ha vokst politiet over hodet. Forsøkene på å identifisere titusenvis vilt fremmede uten identitetspapirer, eventuelt med mer eller mindre troverdige forfalskninger, må være et sisyfosarbeid. Selv i de tilfeller hvor asylsøkere/innvandrere har rent mel i posen, må tjenesten gå tregt, som følge av språkvansker og kulturforskjeller. Når alle samtaler må skje gjennom tolk, krever det tre ganger så lang tid som normalt, og dette forplanter seg gjennom hele ”flyktningens” opphold i landet – politi, UDI, flyktningmottak, sosialkontor, skole, lege, tannlege, sykehus, psykolog, advokatsamtaler, rettssaker, osv. osv.

For godt mål skal norsk politi etterforske, avhøre og eventuelt transportere ut antatte krigsforbrytere fra fjerne slagmarker, for overgrep som skal ha skjedd for ti-femten år siden, igjen med tolker og oversettere av sakens akter til eksotiske tungemål. Så det foreløpig siste påhittet, frontet av mannevonde feminister: Forbudet mot sexkjøp. Et fra før overarbeidet politi skal fotfølge nigerianske horer rundt på strøket, og spionere på dem som driver det som hjemmeindustri. Også på dette feltet med stort oppbud av tolker, sosionomer og annet rart, med et apparat som skal tvinge frem alternative tilbud for attføring av kvinner som ikke har forutsetninger for stort annet av tjenesteytende virksomhet. Ikke rart, egentlig, at politiet hilser det fargerike f… unnskyld, fellesskapet velkomment. Det sikrer en tvingende nødvendig øket rekruttering, og dermed øket kjøttvekt bak nye krav og mer utpressing, og på kjøpet en stadig mer spennende hverdag. Om det så går til h….. med land og folk, så har politiet det moro så lenge det varer.

Politikrise 020310

Sendt 2.3.10 til:
”Alle” norske aviser.  De norske politiske parti.  Departementene og Statsministerens kontor.  Nasjonale aktivister.

------------------------------

Uhyggelig ignoranse

Forfatter: Alf Tore Aronsen, Tromsø. President i RepNor. Publisert 2. mars 2010.

Det finnes personer som ikke ser skriften på veggen, selv om de ser den samme veggen daglig. Hans Kristian Amundsen, sjefredaktør i avisen Nordlys, er dessverre en av disse. I en leder med tittelen ”Uhyggelig taushet”, viser han til fulle at han er ignorant om islam. Ja, for han kan ikke bortforklare seg med at han ikke får daglig informasjon om hva islam og muslimer gjør med tidligere demokratiske og siviliserte samfunn. Han fremstår som en naiv drømmer som tror at muslimer er som alle andre, bare fordi de har fått bo i Tromsø og vi skriver år 2010.

Amundsen skriver at det er knapt så han tror det han leser, da en muslim bosatt i Tromsø ikke ville ta avstand fra en annen muslims påstand om at homofile fortjener dødsstraff. Amundsen mener at det burde være den enkleste sak i verden å distansere seg fra et menneskesyn som, ifølge Amundsen, kun er å sammenligne med nazistenes forskrudde ideer. Redaktør Amundsen, det burde være en smal sak for deg og andre norske redaktører å sette dere inn i ting dere skriver om, istedenfor å skrive om hvordan dere skulle ønske at ting var.

Det er en grunn til at undertegnede må skrive alle disse avisinnlegg om islam og muslimer: Når ikke redaktører tar ansvar, så må kunnskapsrike og ansvarsbevisste skribenter forklare hvordan tingenes tilstand er. Amundsens leder ”Uhyggelig taushet” vitner om en uhyggelig ignoranse om islam. En muslim som ikke underkaster seg islam, også kjent som Muhammeds forskrudde ideer fra 600-tallet, slutter per definisjon å være muslim det øyeblikk han tillater seg å ytre seg tvilende til ”profetens” befalinger. Husk at Muhammed er for muslimer det perfekte menneske til evig tid, og jeg tviler vel på at Amundsen og andre ikke-muslimer syns at en som personlig var med på å kappe hodet av mellom 600 og 900 personer i Medina i år 627, er noe godt eksempel for menneskelig adferd i 2010.

------------------------------

En røverroman fra virkeligheten

Forfatter: Bjarne Dahl, Høvik. Publisert 28. februar 2010.

Det er kommet ut en bok om opptakten til 9. april og det som fulgte etter. Forfatteren var major O. H. Langeland, og vi som er gamle nok husker den hets mannen var utsatt for etter krigen fordi han dristet seg til å kritisere politikerne som hadde lagt til rette for invasjon og okkupasjon av Norge. Alle anklagene er grundig dokumentert, og konklusjonen kan bare bli én: Om de hadde vært betalt, fyrstelig, av fienden, kunne de ikke gjort mer for å bringe det norske folk i evig ulykke.

Parallellen til dagens situasjon er slående.

Dernest retter forfatteren et flengende angrep på navngitte fylkesmenn, ordførere og embetsmenn, som aktivt medvirket til erobringen av fedrelandet, og til å bekjempe motstanden. Utkommanderingen av tusenvis arbeidere til å gjøre Fornebu og Værnes operative fra første invasjonsdag er rystende lesning.

Politi og rettsvesen blir også ettertrykkelig avklædt. Fra første dag sto de til tjeneste for fienden, og bekjempet aggressivt ethvert tilløp til motstand fra sine landsmenn. Alt blir dokumentert med tjenesteskriv og utstedte proklamasjoner, undertegnet av norske embetsmenn.

Kirken sviktet også den gangen. Beryktet er biskop Berggravs opptreden i frontavsnittet, med høyttaleroppfordring til norske soldater om å legge ned våpnene. Dagens skammelig holdningsløse biskoper har tatt opp parolen fra datidens preses.

Mediene får også sine pass påskrevet. Det er dypt forstemmende, men på bakgrunn av det vi opplever i dag  ikke overraskende at så vel Dagbladet som Aftenposten sa seg såre fornøyd med tingenes tilstand, og reserverte sine kritiske merknader til England, som dessverre savnet forståelse for at en europeisk nyordning i tysk regi ville være å foretrekke fremfor nyttesløs motstand, krig og ødeleggelser.

Boka er ikke mindre kritisk til samfunnets reaksjoner på sviket. Nygaardsvold & Co. ble hyllet, og belønnet med Norges fremste hedersbevisninger, flere fikk en ny politisk giv i regjeringen. De tallrike som svek innenfor rettsapparatet ble forfremmet, ble riksadvokat, høyesterettsdommere, og har satt sitt preg på den norske rettsstaten frem til dags dato.

Så skulle en tro at den som beskrev denne augiasstallen ble berømmet for arbeidet. Tvert i mot. Forfatteren ble æresskjelt fordi han dro gudebildene ned fra pidestallene, siktet og tiltalt for å undergrave tilliten til styresmaktene, som for lengst hadde dokumentert at de ikke var noen som helst tillit verdig. Langeland ble frikjent, også etter at påtalemakten ved senere høyesterettsjustitiarius Ryssdal hadde anket til Høyesterett, men like fullt ble boka forbudt og opplaget inndratt. Det var ytringsfriheten den gangen.

Nå er den utgitt pånytt, av forfatterens etterlatte. Den anbefales for alle som er interesserte i vår nære fortid, og som nærer frykt for fremtiden. Den viser at vi ikke har noen grunn til å stole på våre politiske ledere, på rettsvesen og mediene.

Langeland 260210

Sendt 26.2.10 til:
”Alle” norske aviser.  De norske politiske parti.  Departementene og Statsministernes kontor.  Nasjonale aktivister.

------------------------------

God økonomi i godhetsindustrien

Forfatter: Bjarne Dahl, Høvik. Publisert 26. februar 2010.

Det er rikelig med kontanter blant menneskevennene i de veldedige organisasjonene. Vår venner i Den dansk forening kan i sitt nyhetsbrev glede oss med at lederen for Redd Barna i Danmark har en månedslønn på 80.000 kroner, - danske forstås. Jeg kjenner ikke damens utdannelse og kvalifikasjoner, men uansett er 80.000 kr/mnd et brukbart utkomme, særlig når hun i tillegg får gleden av å være det gode forsyn for trengende barn i den 3. verden, som det for øvrig er så rent for mange av.

Det er sikkert lignende velstand for de barmhjertige samaritaner hos oss. Her foreligger i dag en gladmelding fra Norske Kvinners Sanitetsforening, som har gitt sin såkalte Fredrikkepris til Shabana Rehman. Prisen beløper seg til 100.000 kroner, med en skulptur på kjøpet. I dagene før fastelavn sto blide eldre damer på post foran hvert kjøpesenter med sine buketter bjørkeris à kr. 50,-, oppgitt å skulle være grunnlaget for driften av foreningen. Det må jo etter enkel hoderegning selges en del slike kvistkvaster for å dekke prispengene, samt mottakelsen for prisvinneren i Den gamle logen. Noe å tenke på neste gang en representant for Røde Kors, Norsk Folkehjelp, Redd Barna og hva de heter alle i jungelen av hjelpeorganisasjoner banker på hos deg.

Godhetsindustrien 250210

Sendt 25.2.10 til:
”Alle” norske aviser.  De norske politiske parti.  Nasjonale aktivister.

------------------------------

Innvandringen og boligprisene

Forfatter: Georg Lavik, Ås. Kilde: abcnyheter.no  Publisert 25. februar 2010.
( http://www.abcnyheter.no/abc-penger/nyheter/100223/forventningene-presser-opp-boligprisene )

Sitat:
”Boligprisene utvikler seg mer ulikt geografisk enn tidligere. Ser man på befolkningsveksten skjønner man at behovet for boliger ikke blir mindre i fremtiden. Flyttemønsteret og urbaniseringen viser at etterspørselen - og prispresset - vil bli klart størst i de store byene, hvis ikke boligbyggingen tar seg kraftig opp, sier markedssjef Kent Victor Syverstad i DnB Nor Eiendom.”
Sitat slutt.

Den store folkeveksten i Norge skyldes ene og alene innvandringen. I løpet av det siste tiår er Norges folketall økt med over 500.000 individer. (Ca. 515.000.)

I tillegg til alminnelige fornødenheter, skal disse menneskene ha tak over hodet og ser man på hva de mottar i de enkelte kommuner, ligger boligstandarden for dem på et langt høyere nivå enn for ubemidlet, norsk ungdom i etableringsfasen.

Nå kreves det økt boligbygging; noe som vil føre til høyere prisnivå og dermed enda verre tilstander for norsk ungdoms muligheter til ervervelse av bolig. Konsekvensene av regjeringens rasistiske politikk er forutsigbare og kunne vært unngått - hvis man hadde hatt vett, vilje og mot til å gjøre det som flere og flere nordmenn nå innser er påkrevd: Å stanse innvandringen av mennesker som for manges vedkommende aldri verken vil være interessert i - eller besitte evner/vilje til å bidra med hva norske politikere i sangvinisk tilstand har beskrevet som ”berikelse” og ”velsignelse”. I klartekst: Nordmenn har fått og får en stadig større og uønsket klamp om foten.

Den 17. februar 2009 uttalte statsminister Stoltenberg i Stortinget: ”Oljeformuen vil ta slutt”! Det er i Det norske folks interesse å bli informert om hva statsministeren vil gjøre for at nordmenn skal kunne underholde seg og sine, samtidig som de skal motta og brødfø en stadig større befolkning av ikke-norske, som så langt, har bidratt med store økninger i utgiftene til politi, rettsvesen, psykiatri, helsevesen, o.s.v.; økninger som ikke synes å ville ta noen ende, mens de ”positive” bidragene innskrenker seg til store ord?

Nå må Ola Nordmann våkne opp og kjenne sin besøkelsestid! Den vil trolig ikke vare så meget lenger........

------------------------------

Snik- eller regelrett islamisering

Forfatter: Bjarne Dahl, Høvik. Publisert 25. februar 2010.

Det var temmelig frustrerende å høre utenriksminister Gahr Støre og Frp-leder Siv Jensen debattere på NRK P1 mandag morgen. Striden dreide seg om hvorvidt islamiseringen av landet vårt er i en innledende, foreløpig fordekt fase, eller har fått utvikle seg til en regelrett voldtekt av samfunnet.

Frøken Jensen bebreidet med rette Arbeiderpartiet for tilrettelegging for og medvirkning til å gi islam vekstvilkår på norsk jord, mens utenriksministeren forsøkte å tone ned utfordringen, og benektet at islam er i ferd med å sette premissene for den videre utviklingen i landet.

Det ingen av de to nevnte var, at islamiseringen av Norge skulle vært stanset før den fikk anledning til å manifestere seg, snikende eller i grotesk brutalitet, slik vi allerede har fått oppleve eksempler på. Fremsynte norske kvinner og menn innså allerede for tyve år siden at islam er uforenlig med norsk kultur og norsk levesett, og gikk sammen i Folkebevegelsen mot innvandring. Hadde politikerne den gang vist ansvar for land og folk, ville de stengt grensene for enhver fremmedkulturell innvandring. Ingen fremmede har krav på opphold i vårt land, like lite som de kan kreve adgang til privat bolig.

Kommende generasjoner nordmenn vil forbanne politikerne fordi de sviktet i møtet med den mest skremmende utfordring nasjonen har vært stillet ovenfor. De samlet seg i stedet til kamp mot oss som ville verge landet, og lot de trojanske hestene trave fritt over grensene, i et antall som vi i dag ikke lenger kan kontrollere, enn si mestre.

Snikislamiserisng 240210

Sendt 24.2.10 til:
”Alle” norske aviser.  De norske politiske parti.  Nasjonale aktivister.

------------------------------

Korset må vike

Forfatter: Bjarne Dahl, Høvik. Publisert 23. februar 2010.

Det er egentlig utrolig, men troverdige Reuters beretter fra England at en kvinnelig medarbeider i British Airways er blitt oppsagt fordi hun bar et kors i kjede rundt halsen. Begrunnelsen for oppsigelsen var vel at hun kunne støte de sarte følelsene hos sine nye landsmenn.

England har vært kristent i tusen år. Likevel kan et britisk storkonsern avskjedige en funksjonær som bærer korsmerket. Hendelsen er nok blitt registrert i forretningsverdenen, det er mange bedriftsledere som er mer opptatt av profitten enn av moralen, enn si selvrespekten.

Funksjonæren gikk rettens vei, og krevde oppreisning og erstatning. Hun ble blankt avvist. I England, av en engelsk domstol! Så langt er vi kommet, i ydmyk underkastelse. Et land, et folk som sto som selve klippene ved Dover da Hitler hadde all makt på jorden og, om ikke i himmelen så under himmelhvelvingen. Hva kan vi da vente oss av de knehøner som styrer Norge i dag, og skal verne oss mot trusler og utpresning?

Korsmerket 230210

Sendt 23.2.10 til:
”Alle” norske aviser.  De norske politiske parti.  Biskopene i Norge.  Najonale aktivister.

------------------------------

Grotesk undertrykkelse er ikke akseptabelt

Forfatter: Alf Tore Aronsen, Tromsø. President i RepNor. Publisert 22. februar 2010.

Trusselnivået i Norge fra ”enkelte muslimske miljøer” er lavt, har vært mantraet til PST sine to siste sjefer, Jørn Holme og Janne Kristiansen, noe som må betegnes som naiv ønsketenkning. Realitetene med islam og muslimer, som oppegående mennesker har advart mot i mange år, har blitt dysset ned, men nå begynner forhåpentlig også de mest naive å våkne opp, med unntak av Jonas Gahr Støre og Raymond Johansen som fortsatt lirer av seg det samme mølet om dialog.

I Danmark så man nå hvordan muslimer ble arrestert etter å ha planlagt attentat mot lederen av Dansk Folkeparti, Pia Kjærsgaard. Norske politikere, både lokalt og sentralt, må forstå at de samme retningslinjene som de arresterte i Danmark lever etter, er de samme retningslinjene som alle muslimer er forpliktet til å leve etter. Vil vi i Norge at politikere og andre som ytrer seg kritisk til muslimer, skal måtte leve med dødsangst for hva Muhammeds utsendte skal finne på? Vil vi at demokratiske land skal underkaste seg til å bli middelaldersamfunn blottet for reell frihet og menneskeverd?

Det er noen som vil at bøker som koranen og Mein Kampf skal brennes, men å brenne disse to makkverk av noen bøker, vil være som å fjerne bevis i en rettssak. Når undertegnede og alle andre som kritiserer islam, kan gjøre dette med god samvittighet, så er det jo fordi vi har tilgang på koranen og annen informasjon fra muslimske kilder. Dette er altså ikke noe kristne eller andre ikke-muslimer har funnet på.

Når snart 1400 år med empiri har vist oss hva islam gjør med mennesker som i utgangspunktet bare ville ha et godt liv for seg selv og sine, jf. de såkalte ”moderate eller sekulære muslimer”, kan ikke siviliserte mennesker og nasjoner tillate at denne ukultur får eksistere under skalkeskjul av å være en religion. La det ikke være tvil om følgende:
Grotesk undertrykkelse er ikke akseptabelt bare fordi det er veletablert.

------------------------------

En liten betraktning på godt og vondt fra Cuba

Nitti sjømil med hav og sterk strøm. Et smalt belte av karibisk blått hav er alt som separerer to helt forskjellige verdener fra hverandre. Cuba og USA. Denne strekningen på 167 km med hav er nesten blitt omgjort til ei skyttergrav, en barrikade, et usynelig gjerde av piggtråd eller et høyspentgjerde. Ja ei slags demarkasjonslinje mellom to helt forsjellige system. To system og to konsept som nesten ikke kan sammenlignes. Det er ingen tvil om hvor jeg trives best. Kanskje akkurat det skal jeg la ligge. For å sammenligne disse to system, dets fordeler og bakdeler er ingen enkel oppgave. Men en ting er sikkert: Skulle jeg måttet velge i hvilke av de to land jeg skulle bo resten av mitt liv, da hadde jeg valgt Cuba!

Les mer her.

------------------------------

Åpent brev til Utenriksminister Jonas Gahr Støre, Utenriksdepartementet, og Russlands ambassade

Forfatter: Norvald Aasen, Kvammen. Publisert 20. februar 2010.

Sak: Utenriksminister Jonas Gahr Støre sin kritikk av manglende menneskerettigheter  i Russland. (Aftenposten, 04.02.2010.)

Norske politikere bør feie for egne kontordører før de kritiserer andre land for brudd på menneskerettighetene.

Norge er ikke så suverent når det gjelder menneskerettigheter som Gahr Støre og andre politikere vil ha verden til å tro.

I denne forbindelse nevner jeg myndighetenes likeglade holdning når voldsmiljøer i Oslo, men også andre steder, kan hindre lovlige partier og organisasjoner i å gi uttrykk for sine politiske synspunkter. Voldsmiljøer, som for eksempel Blitz i Oslo, synes å selv avgjøre hvem som skal få ytre seg og hva en skal få ytre seg om. Blitz er trolig delvis finansiert av norske myndigheter under dekke av at miljøet driver kulturaktiviteter.

Disse miljøene har lenge vært kjent for at de har betydelige innslag av personer som er nær beslektet med, eller barn av toppolitikere, og andre personer innen samfunnseliten.

Jonas Gahr Støre uttalte på NRK-Dagsrevyen den 13.02.2010 at :” Demokrati og ytringsfrihet er tilgjengelig for alle”, og ” Ytringsfriheten er total i Norge”. Om Støre ville bry seg med hva som foregår utenfor hans eget storslagne kontor så ville han vite at dette ikke er sant.

Viser i den forbindelse til det vedlagte brev (Arkivet - N.Aasen) med klage til Politi og justismyndighetene av 20.06.09, der det klages over angrepet og brutaliteten som organisasjonen SIAN (Stopp islamiseringen av Norge) ble utsatt for da de skulle ha en tillyst og godkjent stand på Egertorget i Oslo den 13.06.09. Hvordan  forholdt Støre seg til det som der skjedde? Politiet har ved endel anledninger unnlatt å gi beskyttelse til politisk ukorrekte.

Ved endel arrangementer i regi av organisasjoner og politiske parti som har et politisk budskap som ikke faller i smak hos den styrende politiske eliten, har den samme voldspøbel fått herje fritt. Dette har ført til at personer nesten har blitt drept av pøbelen. Jonas Gahr Støre er sikkert vel kjent med at det aldri har kommet kritiske røster fra de ansvarlige myndigheter, heller ikke fra ham selv, eller blitt foretatt noen reaksjoner mot voldsmiljøene etter slike hendelser. Det er derfor mitt råd til Støre og andre norske politikere at de først rydder opp i de kritikkverdige forholdene når det gjelder nordmenns menneskerettigheter før de fremfører kritikk mot andre lands regjeringer  for manglende menneskerettigheter i deres  land.    

Sendt 19.2.10 til:
”Alle” norske aviser.  De norske politiske parti.  Biskopene i Norge.  Departementene og Statsministerens kontor.  Nasjonale aktivister.

------------------------------

Fremskrittspartiet med to tunger

Forfatter: Bjarne Dahl, Høvik. Publisert 19. februar 2010.

Det var en oppvisning i falskhet og hykleri vi fikk oppleve i dag. Frp-leder Siv Jensen gikk drabelig i rette med samtlige partier for deres systematiske og programfestede landssvik gjennom de siste tyve år, men lot tilhørerne forstå at hennes eget parti hadde et gullende rent rulleblad.

Hun stoler vel på at velgerne har glemt den metodiske utrenskningen ledelsen i Fremskrittspartiet gjennomførte i de årene det ennå var tid til å stanse strømmen av innvandrere fra den 3. verden, de fleste muslimer. Jeg var selv førstemann ut: Carl I. Hagen kom høyst personlig til Ålesund for å gi meg offentlig refs og eksklusjon fordi jeg hadde vegret meg mot å la en muslim etablere skjenkested i min hjemby. To andre medlemmer av bystyregruppen, Thor Eidsvig og Thoralf Halvorsen måtte følge etter, uten hensyn til mange års arbeid for å bringe bystyregruppen opp fra 1 til 11 representanter, med et mangedoblet medlemstall i ryggen.

Verre var det at også politikere i toppsjiktet ble rensket ut, på løpende bånd. Vi husker raseriet over stortingsrepresentant Øystein Hedstrøm, da partiets moralske alibi i gammeltestamentlig vrede leste levittene over den formastelige fordi han hadde takket ja til et møte med oss erklærte innvandringsmotstandere. Stortingsrepresentant Vidar Kleppe fulgte etter, Jan Simonsen likeså, for alle gjaldt at de hadde hevet røsten mot fremmedgjøringen av fedrelandet. Man må være politiker eller struts for å anklage andre når man selv er i den grad medansvarlig: Strutsen sies som kjent å gjemme hodet i sanden, dessuten skal den ha ekstra god mage.

Det hevdes at det er større glede i Himmelen over enhver som omvender seg enn over dem som ikke har omvendelse behov, og vi uttrykker vår glede over Frpformannens klare fordømmelse av den politikken som har vært ført, men hun burde vært ærlig nok til å innrømme at Fremskrittspartiet i høy grad er medansvarlig, ikke først og fremst for eksklusjon og politisk eksekusjon av engasjerte tillitsvalgte, men fordi utrenskningene tjente som varsko til alle dem som gjerne ville satt hensynet til land og folk foran partidisiplinen.

Falskt FRP 170210

Sendt 17.2.10 til:
”Alle” norske aviser.  De norske politiske parti.  Nasjonale aktivister.

------------------------------

Siv Jensen hadde rett - Norge islamiseres!

Forfatter: Amund Garfors, Ankenes. Publisert 18. februar 2010.

Utenriksminister Jonas Gahr Støre møtte Siv Jensen til diskusjon i Tabloid på TV2 i kveld (15/2). At denne mannen aldri har forstått islam og dens karakter, det kom godt fram der. Jeg trodde mannen hadde satt seg inn i den ørkenideologien, men der tok jeg skammelig feil. For mannen er jo blottet for kunnskaper! Altså, jeg mener denne mannen er en farlig mann for Norge! For han utsetter slike som undertegnede, og alle oss andre, inklusiv Siv Jensen – som våger å stå fram med kritikk av denne totalitære, morderiske og livsfarlige ideologien, og som han vet nettopp har kommet med kollektiv mordtrusler til hele det norske folk, som løgnere.

Støre sier at Siv Jensen driver politikk ved hjelp av skremmebilder og at hun bruker en retorikk som slår alle muslimer i hartkorn med noen få ytterliggående. Nei, hun gjør ikke det. Hun bare sier tinga som de er, men som vi vet, så liker ikke sosialister sannheten. De liker bare løgna!

Når Siv Jensen bruker et tomt ord som ”islamisering” – så sender det et helt feilaktig signal om at ”sånn er muslimer” sier Støre. Han mener ved dette å si at islamisering er et tomt ord. Og lite opplyst som han er, så mener han at det finnes ingen realitet bak ordet. Altså, konstruerer Siv Jensen opp en tilstand og fantaserer opp ting som skjer, og som om det ikke skjer, og som ikke stemmer med fakta, og som ikke finner sted i det hele tatt! Hvor langt fra virkeligheten og hvor naiv er egentlig denne fyren?

Han vil gjerne lære litt av Siv Jensen, og spør henne hvor det står i islam, dette med kjønnslemlestelse. Siv Jensen svarer da at hun ikke har sagt at det står i islam, mens Støre mener dette er et kulturelt fenomen som vi visstnok skal godta? Men jeg trodde ikke at denne Jonas Gahr Støre kunne være så frampå, der han morskt og aggressivt forvarte muslimene og islam med en slik intensitet som bare en fanatiker kunne klare. Her har virkelig muslimene funnet sin venn og sin våpendrager langt inne i den norske regjering!

Ja, han hisser seg nok slik opp fordi han er redd for at noen skal se hva som egentlig skjer i det virkelige liv her i Norge, der vi kollektivt blir advart med et 11.september på norsk jord, og til og med framfor vårt universitet. FOR EI SKAM! Jonas Gahr Støre vil nemlig ikke at det norske folk skal skjønne hva islam er, og hva denne ideologien/politikken/religionen innebærer for vår nasjon. Verken nå eller i framtiden. Hans magre trøst er at ”vi” kjemper mot kjønnslemlestelse og at vi har PST, hysj, hysh-gutta – og lover og regler mot kjønnslemlestelse. Som om Støre var den store bekjemper av islam og all djevelskap og ondskap den står for?

Nei stakkars mann, han har ikke skjønt bæra. Og slikt skal få kalle seg utenriksminister? Det er til å le seg skakk av!  Han kunne ha spart seg for sin merkelige og ikke minst pinlige opptreden i kveld. Ja ikke bare seg selv, men hele Det norske folk fra å høre på så mye svada (Svade=Støre – nytt uttrykk). Gahr Støre er ikke flink når han må ut i ”krigen” mot den tøffe Siv Jensen. Da kommer han for kort! For Støre er en drømmer, og et menneske som dessverre trolig lever på illusjoner om islam. En ting er sikkert: En kan IKKE stole på slike som Jonas Gahr Støre i en presset situasjon! Skulle vi få et nytt 9.april, da vet vi hvor deres sympatier ligger. Og den er IKKE på et tradisjonelt norsk demokrati og vår frihet!

Islamisering 220210

Sendt 22.2.10 til:
”Alle” norske aviser.  De norske politiske parti.  Nasjonale aktivister.

------------------------------

Vedr. ”Sør-Sudan”, svar til Lars Skjerpe

Av: Georg Lavik, Ås. Publisert 17. februar 2010.

Vi har mer enn nok å bry oss med her i Norge om vi ikke også skal engasjere oss verden rundt: Det er ikke bare i Sudan at islam turer frem, dette skjer på flere steder rundt om i verden - listen finnes så vidt jeg erindrer på AntiJihad Norge. Dessuten - Norge har ytet massevis av bistand til Sør-Sudan, både i form av penger og personell. (Akkurat nå er de kristne koptere i Egypt like utsatt.)

Så vidt jeg kan se, så er ingen av oss uenig i dine betraktninger angående vår egen fremtid; den er trolig tapt - allerede. Men Det norske folk har seg selv å takke for at de ikke tar seg tid til å følge med i hva som skjer - våkne gjør man nok først den dagen da muslimene banker på døren og vil ha ditt hus og hjem. Inntil videre passer det dem best å la oss styre - for vi gjør jo vårt beste for at de skal trives, i form av boliger, penger, mat og klær og - ikke å forglemme - varsomme antydninger om arbeid til dem som måtte overraske med vilje til innsats for ”fellesskapet”, j.fr. ”drosjesvindelen”.

Det man kunne forvente, var reaksjoner fra norsk ungdom, men de som reagerer går motsatt vei; j.fr. støtte til gatedemonstrasjoner i Oslo. Dette kan tilskrives marxist-leninistenes feilaktige oppfatning at de og muslimene har samme mål - utrolig når man kjenner litt til islams ufravikelighet hva angår hensikter og midler. Men fornuften har jo aldri vært særlig fremtredende hos norske venstreintellektuelle, med noen unntak.

Hva angår Demokratene, så må de først gjøre seg stuerene. Erik Gjems-Onstad er dessverre for gammel til jobben, det gjelder de fleste av oss innvandringsmotstandere. Men man kunne jo kontakte en person som måtte ha gjort seg bemerket på et eller annet vis og som har fysikk og nerver til å innta en slik posisjon. Den vil trolig være særdeles utakknemmelig - iallfall en god stund fremover......

------------------------------

Finnes det ingen grenser for frekkhet?

Forfatter: Amund Garfors, Ankenes. Publisert 17. februar 2010.

Noen ganger lurer jeg virkelig på om disse muslimske innvandrerne glemmer hvem de er? Hvilke land de er kommet til, og hvorfor de er her? I utgangspunktet så har de sjøl banket på vår dør, tryglet og bønnfalt våre myndigheter om å slippe dem inn. De forteller røverhistorier om at de trenger beskyttelse fra forfølgelse, tortur, krig, sult og armod. Men plutselig så har de visst glemt dette? Eller var alt bare en bløff, for at de ville inn i et kristent land, med naive ledere?  Der de skulle gå løs på våre tradisjoner, verdier og tilkjempede rettigheter? Ting som for oss er ukrenkelige og som vi tar som en selvfølge?

Jeg synes det er nokså frekt at slike som fortalte oss om den nød og elendighet de kom fra, som banket på vår dør, som var forfulgte, og vi slapp dem inn – de takker nå for denne gjestfriheten ved å begynne å oppføre seg som et herrefolk. Der de samtidig ønsker å dirigere nordmenn i vårt eget hus! Er ikke dette toppen av frekkhet, ja da veit ikke jeg hva vi skal kalle det for? Så mye kan jeg fortelle disse ”våre nye landsmenn” som er kommet inn her på lovlig eller ulovlig måte – at hadde dette vært opp til det norske folk å bestemme, da hadde de ALDRI sluppet inn i dette landet!

Nei, jeg forlanger ikke at de skal takke og bukke for at de har fått kommet hit, men jeg synes det er på sin plass å forlange respekt for det som vi nordmenn ser på som våre verdier. Ikke minst at de holder fred i landet! Og det innbefatter vår kultur, religion, vårt levesett og væremåte!

Undertegnede har vært sjømann et helt liv, og fortsatt reiser jeg mye i ulike deler av verden. ALDRI, noen gang har jeg kritisert den måten folk ønsker å leve sine liv på, og praktiserer sin kultur i de forskjellige land. Jeg har høflig og respektfullt opptrådt slik de forventer at jeg skal oppføre meg. Det har alltid vært en selvfølge.

Dersom jeg skulle vurdere å flytte til en annen del av verden, da måtte jeg først ha spurt meg sjøl om jeg var villig til å forandre mitt levesett til det de har i det nye landet. Da måtte en spørre seg sjøl om en likte deres mat, språk, kultur, klima, religion og disse menneskenes måte å leve på, ikke minst deres væremåte og uttrykksmåte overfor andre. Alt dette måtte jeg ha vært sikker på før en frivillig flyttet til en annen del av verden. Samtidig måtte jeg være villig til å ofre noe for å oppnå noe annet!

Det skulle vel være ganske naturlig også for muslimer som kommer hit til oss fra steder vi ikke har noe forhold til? Eller kanskje jeg tar feil? Selvfølgelig skal ingen hetses eller krenkes for den man er, eller det man tror på. Men vil man sjøl forflytte seg fra en annen verdensdel, så er det vanlig høflighet at man respekterer det nye folket man flytter til. For vår del så har vi nordmenn bodd her i 1000 år, mens muslimene begynte å ta seg inn her for ca. 50 år siden. Så dette er VÅRT land!

Dersom muslimene skal ha noe håp om å leve i fred og ro sammen med oss, da bør de snarest forstå at de kan ikke ture fram som de nå gjør. Det er ”take it or leave it” – noe jeg håper de vil vurdere! For dette skulle vel ikke være så vanskelig å forstå?

Muslimsk frekkhet 200210

Sendt 20.2.10  til:
”Alle” norske aviser.  De norske politiske parti.  Nasjonale aktivister.

------------------------------

Kommunistene kom først

Forfatter: Bjarne Dahl, Høvik. Publisert 16. februar 2010.

Det er til tider frustrerende å registrere kunnskaps- og historieløsheten  blant  Aftenpostens faste og løse medarbeidere. Som i dag, når Kaja Korsvold kan berette i sin bokanmeldelse om ”det frie og lykkelige Estland før krigen. Så kommer nazistene, senere KGB -----”. Ethvert voksent og noenlunde oppegående menneske vet at kommunistene kom først, med massearrestasjoner, henrettelser og deportasjoner i kjent kommunistisk regi. ”Nazistene” kom først i 1941 og ble gudbedre hilst velkommen av de overlevende og gjenværende. Siden Korsvold  tydeligvis leser bøker, får jeg anbefale Laurence Rees ”Bak lukkede dører” som nylig er utgitt hos Schibsted – den burde vært trykt som føljetong i Aftenposten, til oppbyggelse for de nordmenn som i sin tid drømte om at Norge skulle bli en del av det proletære fellesskapet.

For å holde oss på kulturfronten, la oss se på Kjetil Lismoens omtale av en fransk film, også i dagens avis, der anmelderen påtaler ”de inhumane europeiske festningsverkene mot innvandringen fra Sør.” Ønsker/krever Lismoen at ”festningsverkene”, som uansett ikke synes å hindre at Europa oversvømmes av flyktninger/innvandrere, skal fjernes, eller nedbygges? Om han skulle bli bønnhørt, hvor mange mener han vi i så fall skal ta imot?

Et lett impertinent spørsmål til slutt: Hvor mange uteliggere har Korsvold tatt inn i sin egen bolig?

Kommunismen 150210

Sendt 15.2.10 til:
”Alle” norske aviser.  De norske politiske parti.  Nasjonale aktivister.

------------------------------

Jonas Gahr Støre sprer svada

Forfatter: Alf Tore Aronsen, Tromsø. President i RepNor. Publisert 15. februar 2010.

Da denne personen som får lov til å besudle norsk utenrikspolitikk, har pratet så mye svada i løpet av sin politiske karriere, så er det på sin plass å innføre en endring av det norske språk. Når noen i fremtiden prater svada, så bør man si at personen prater støre. 

Den intetsigende knehøne fikk på lørdag (13/2) lov av norske medier til å ytre seg på sedvanlig måte. Han kritiserte Siv Jensen og vel egentlig alle andre politikere som ikke stikker sine strutsehoder i jorden mens muslimene tar seg til rette i et land de skulle vært kjeppjaget ut av for lenge siden. Når han påstår at Siv Jensen sprer frykt, så er det nok et eksempel på et menneske som ikke evner å ta innover seg realitetene med islam og muslimer. Fra Muhammeds tid har muslimene drevet på med beleiring av sine fiender og spredd frykt i deres hjerter, så Jonas Gahr Støre og hans likesinnede bør snarest holde kjeft når oppegående mennesker advarer mot islam.

------------------------------

Muslimer advarer med terror på norsk jord

Forfatter: Amund Garfors, Ankene. Publisert 15. februar 2010.

Endelig slapp disse muslimene katta ut av sekken. Dette er ingen trussel, men en advarsel sa denne skjeggete muslimen, mens hatet lyste ut av hans ansikt.

”Hvis dette får fortsette vil det til slutt være for sent. Dere vil få en 11. september og en 7. juni på norsk jord”, sa Mohyelden Mohammad, som er talsmannen for gruppen ”De frivillige” i sin tale på universitetsplassen i Oslo fredags ettermiddag.

Trussel eller advarsel? Det går vel omtrent på det samme når det kommer fra slike mennesker som har et slikt hat til det norske samfunn og det norske folk? Og dette er en ny retorikk og en ny måte det nye ”herrefolkets” fremtredende representanter velger å snakke til Det norske folk på. For slike uttalelser som dette, det gjør at vi ser på disse muslimene som en stor fare for landets sikkerhet, og ikke minst for Det norske folk som skal omgås disse menneskene til daglig!

Ja, en må jo bare minne våre myndigheter om at dette har vi advart mot lenge. Vi har advart i årevis mot den lettsindige, snillistiske og totalt ansvarsløse asyl- og innvandringspolitikk her til lands, og som vi fortsatt fører. Og nå får vi se resultatet og konturene av hva også Norge en dag skal rammes av! Dette er både skremmende og totalt uakseptabelt! Grunnet en misforstått og naiv innvandringspolitikk, uten mål og mening - så kan dette ende i en katastrofe for landet vårt!

Jeg tror ikke at disse Muhammed-tegningene provoserer så mye som disse muslimene gir uttrykk for. Men de bruker dem for alt de er verdt, og for å vise sin vrede mot Norge og oss ”vantro hunder”! Alle disse såkalte moderate og ”fredelige” muslimene som gikk i det demonstrasjonstoget fredag, skulle egentlig blitt sendt ut av landet mens det enda er tid. Her har vi brukt våre skattepenger til å gi dem en ny start i livet, hus, mat, skolegang, arbeid og penger. Men som vi alle veit: Utakk er verdens lønn!

Nå rasler endatil ”moderate og fredelige” muslimer med sablene og truer med terror lik det som New York fikk gjennomgå den 11.september i 2001. For nå skal de tvinge oss nordmenn i kne. Kanskje de mener de at det nå er på tide at vi begynner å slikke deres føtter?

Nei, dette er en farlig omdreining vi nå ser i dette landet. Nå er det på tide at Jens Stoltenberg kommer på banen. Men han er jo ikke å se som vanlig, når det stormer i landet. Men han skal få et godt råd av meg: Få disse ekstremistene ut av landet – sammen med andre muslimer som hyler opp for bagateller! Nå må vi ikke være feige! Det var nok av dem som ikke tok advarslene alvorlig på 1930-tallet da en viss kar bygde seg opp i Tyskland. Det kostet dyrt!  Millioner av mennesker måtte bøte med livet grunnet likegyldighet. Og nå venter kanskje en ny terror i Europa på oss alle?

Muslimer advarer 180210

Sendt 18.2.10 til:
”Alle” norske aviser.  De norske politiske parti.  Nasjonale aktivister.

------------------------------

Har verden glemt Sør-Sudan?

Forfatter: Lars Skjerpe, Stavanger. Publisert 14. februar 2010.

Sør-Sudan kjempet i mange år mot muslimene i Nord-Sudan. Her i Norge overgir vi oss uten kamp til muslimene, mullah Krekar og Al-Qaida. De som tør å kritisere den hyper-liberale norske innvandringspolitikk, blir stemplet som nazister og rasister av den kulturradikale politiske og økonomiske eliten. 3 millioner kristne ble myrdet i Sør-Sudan av islam. Hvorfor var det ingen som brydde seg om folket i Sør-Sudan og folket i Darfur-provinsen i Vest-Sudan som ble utsatt for regelrett og systematisk folkemord? Hva med de 300 000 uskyldige menneskene som ble myrdet i folkemordet i Darfur-provinsen i Vest-Sudan? Hvordan kunne det internasjonale verdenssamfunn godta at folkemordet i Sør-Sudan og Darfur-provinsen i Vest-Sudan skjedde, og hvorfor grep ikke Den Afrikanske Union, USA, EU, Sør-Afrika og Egypt inn mot makthaverne i Khartoum? Det skal etter planen arrangeres valg i Sør-Sudan i 2010 og 2011, men man vet jo aldri hva muslimene i Nord-Sudan kan finne på å gjøre mot de kristne i Sør-Sudan. Vi må ikke godta brudd på menneskerettighetene! Amnesty International, Stopp Islamiseringen av Norge, Human Rights Watch og Folkebevegelsen Mot Innvandring (FMI), har en viktig jobb å gjøre ved å dokumentere islams fremmarsj og forbrytelser, og menneskerettsbrudd generelt. Vi i Norge har jo blitt et fristed og en base for politisk islam, Hadia Tajik, Akhtar Chaudry, Mulla Krekar og Ansar-al Islam. Muslimene i Norge ønsker sharia-lover innført i Norge, istedenfor vårt frihetsbrev Grunnloven. Vi mister vår frihet, vårt demokrati og våre menneskerettigheter fordi SV ønsker åpne grenser, og fordi de 6 andre partiene på Stortinget og Rødt slipper inn for mange muslimer og asylsøkere til Norge. Krigshelten, tidligere stortingsrepresentant for Anders Langes Parti (nå Frp) og innvandringsmotstanderen Erik Gjems Onstad forsvarte fedrelandet vårt i 1940, og nå er det på tide at han kan ta over som nestleder i Demokratene og FMI.

------------------------------

Vil det bli borgerkrig i framtidens Europa?

Forfatter: Amund Garfors, Ankenes. Publisert 14. februar 2010.

Det er vel liten tvil om at vi lever i et samfunn der motsetningene øker i takt med den demografiske og skremmende utviklingen, og som trolig vil ende som en bombe? Muslimene, ikke bare i Norge, men over hele Europa bygger sine egne parallelle samfunn inne i de etablerte stater over hele dette kontinentet. De krever særbehandling på religiøst grunnlag, topper kriminalstatistikken når det kommer til grove forbrytelser og voldtekter.

Hatet mot de land her i Vesten som har tatt imot dem med åpne armer, og gitt dem en ny mulighet i livet til å starte på nytt, det bare øker år for år. Radikaliseringen vokser i rekordfart, og vi ser at utakk er det eneste vi får tilbake. Dette kan etter min mening bare ende på en måte. Og det blir i en etnisk-religiøs borgerkrig på samme måte som Libanon måtte gjennomgå. Eller kanskje det kan bli etter mønster fra det tidligere Jugoslavia?

Den eneste motvekt til at en kan holde denne såkalte multikulturelle befolkning fra å fly i synet på hverandre, det er at vi klarer å opprettholde en sterk stat med tøffe ledere, og som ikke viker en tomme! Den norske stat og andre europeiske land har hittil klart å kaste nok penger inn i dette multikulturelle prosjektet og ikke minst dette livsfarlige eksperimentet - som aldri tidligere i verdenshistorien har vært prøvd.

Foreløpig holder lokket på denne trykk-kokeren seg på plass. Men det er bare snakk om tid før hele denne trykk-kokeren vil eksplodere! Det som skal til for at det nå skal gå riktig galt, det er at vi får en skikkelig finanskrise med påfølgende massiv arbeidsledighet. Og land etter land som ikke lenger har råd til å subsidiere denne multikulturen med milliarder av kroner hver eneste måned. Dette er ikke noe som en kan kimse av, for det kan bli utslagsgivende i en ikke altfor fjern framtid. Sentralbanksjef Gjedrem i Norges Bank har talt i dag, og ingen tvil om at ”the good days are gone” også her!

Vi vet også at det finnes lite solidaritet mellom alle disse etniske gruppene som har invadert både Norge og resten av Europa. Og disse gruppene blir nok å fly i strupen på hverandre den dagen krybba er tom.

En ser allerede tendensene nå i Sør-Europa. Hellas er totalt konkurs og landet skylder 2500 milliarder kroner på sin handelsballanse. Mer enn hele det norske oljefond! Hvem skal redde det landet? Og flere europeiske land er snart i samme klasse som Hellas. Det er ikke vanskelig å se hvilke vei dette vil gå.  Setter stor pris på om noen kan overbevise meg om det motsatte.

Borgerkrig 160210

Sendt 16.2.10 til:
”Alle” norske aviser.   De norske politiske parti.  Nasjonale aktivister.

------------------------------

Ope brev til Stortingsrepresentant Jan Tore Sanner, Høgre

Forfatter: Norvald Aasen, Kvammen. Publisert 13. februar 2010.

På programmet URIKS i går den 4.febr. 2010 deltok du i ein debatt om menneskerettane i Kina. Ytringsfridomen var viktig for deg, fekk vi høyre, og i di lange tid som politikar var det viktig for deg å kunne ytre deg fritt.

Ja, Herr Sanner, du og andre politisk korrekte personar, politikarar som andre samfunntoppar, kan nok ytre dykk fritt. Og det er ein sjølvsagd ting for dykk. Men kva med andre som har ærlege og velgrunna meiningar som dei gjerne ville dele med ålmenta? Saka er nemleg den at i dagens Norge så har styresmaktene etablert valdsgjengar som sjølv avgjer kven som skal få ytre seg og kva ein skal få ytre seg om. Dei som måtte ha synspunkt som styresmaktene og valdspøbelen ikkje synes om, risikerar liv og helse om dei prøver å gje uttrykk for sine meiningar i det offentlege rom, jamvel med politisamtykke.

Eg synes du skal vite at vi er mange i dette landet av vanlege lovlydige borgarar som ser med stor uro på utviklinga som de driv fram for å øydelegge vår vesle nasjon og vår nasjonalstat, og å øydelegge vår tusenårige religion til fordel for m.a. islam. Korleis trur du, Jan Tore Sanner, at Europa i dag ville sett ut om ikkje Islam hadde vorte driven tilbake frå vår verdsdel ved tidlegare framstøytar, som t.d. ved Wien i 1683? Tenk over det.

Eg ber deg også lese brevet som eg sende til politiet etter SIAN sin stand (freistnad på stand) på Egertorget den 13, juni i 2009. Det ligg som vedlegg her. Dykkar store ord om menneskerettar og ytringsfridom ute i verda og for dykk sjølve får ein motbydeleg klang når vi veit korleis de har stelt til tilhøva for oss som eig dette landet, vi nordmenn. Vi har rett og slett vorte fråtekne retten til å ytre oss om vår eiga, og våre slekter, si framtid i vårt eige land.

Sendt 10.2.10 til:
”Alle” norske aviser.  De norske politiske parti.  Departementene og Statsministerens kontor.

------------------------------

Skal de sette fyr på halve Oslo nå?

Forfatter: Amund Garfors, Ankenes. Publisert 13. februar 2010.

Jeg satt og fulgte med på NRK-TV da konstituert sjefredaktør Lars Helle måtte sitte ansikt til ansikt med denne store og framstående imamen Mehboob ur-Rehman som hersker over muslimene i Oslo. Sjefsimamen og Dagbladets redaktør var invitert til moskeen på Grønland av Høyre-politiker Aamir Sheikh. Og det var lite vennlighet å spore i hans ansikt!

Imamen var kvit i ansiktet av sinne. Og hans skremmende blikk sa mer enn tusen ord. Sjefsimamen kunne jo ikke engang snakke norsk. Men det er vel neppe nødvendig for en slik kar som ham å kunne språket i dette landet, som de likevel skal overta? Men først må disse plagsomme nordmennene lære seg til å beklage og legge seg flate for islam må vite. For nå har vi fått et nytt herrefolk i landet…

Men heldigvis, Lars Helle hadde intet å beklage! Og de fikk heller ingen unnskyldning fra ham. ”Det ligger ikke i Dagbladets natur eller vår historie å være grenseløst forsonlige”, sa Helle. Og takk for det!

Men muslimer og Imamer som har tatt seg inn i dette landet vårt de siste 30-40 år, de fatter og begriper ikke at demokrati, trykkefrihet og talefrihet er en rettighet vi nordmenn har lovfestet. De kommer alle fra land som er styrt av diktatorer eller militærregimer. Og de kjenner kun det språket som f.eks. Saddam Hussein var kjent for. Ikke minst det å bruke knyttneven overfor sine egne…

Så har de bosatt seg i et land hvor vi har aviser, og som har tradisjon for å være liberale, som er framtidsrettet og ureligiøse. Disse avisene har herjet med den norske kirke og kristendommen og det norske presteskapet siden 1869. Men så, så blir det plusselig skjæring når muslimene skal legge premissene og ta over regien i landet. De finner seg ikke i slik behandling, enda de er fremmedelementer i vårt fedreland. De snakker ikke språket, og kan absolutt ingenting av vår historie. Og disse skal vi altså bøye oss for?

”Jeg frykter at det kan bli verre enn i 2006”, sa en skuffet imam etter det resultatløse dialogmøte med Dagbladets redaktør. Her kom imamen med litt dårlige skulte trusler etter hva jeg kunne oppfatte det som.  Jeg tror en slik kar som ham burde heller roet gemyttene, men det brukte han ingen tid på.

For nå kommer den ”kjente” muslimen Arfan Bhatti på banen, og han forsøker å få til en demonstrasjon på fredag, etter at de har vært i moskeen og fått sine instrukser. Bhatti er jo kjent som den som skulle sprenge den amerikanske ambassaden. Og han som fyrte flere skudd mot den jødiske synagogen i Oslo.  Ja, de muslimske drosjesjåførene var ikke vanskelig å be. De vil selvfølgelig også stille opp, enda engang.

Hørte Johan Fredriksen, politiavd.sjef for ordensavsnittet ved Oslo Politikammer uttale seg på TV i kveld. Hørtes ikke ut som han hadde særlig stor bekymring for denne Bahtti. Kanskje Fredriksen burde taue inn denne mannen i forkant? Så slipper vi kanskje å oppleve den samme situasjonen som Oslo fikk gjennomgå av muslimer den 8.januar 2009?  Noe å tenke over for naive politikere og svake politifolk?

Imam Rehman 120210

Sendt 12.2.10 til:
”Alle” norske aviser.  De norske politiske parti.  Nasjonale aktivister.

------------------------------

Brev til Hallgrim Berg

Forfatter: Bjarne Dahl, Høvik. Publisert 11. februar 2010.

Gode ven.
Eg vart retteleg glad då eg las stykket ditt i Aftenposten i dag. På same sida har Leonhard Ibsen ei rettleiding til dei politisk korrekte om korleis multikulti artar seg i røynda, i motsetnad til i deira draumar – om det då ikkje er reinspikka faenskap som driv dei. Og sanneleg slapp ikkje Bjørn Reusch til óg, med si meining om dei kjenslevare muslimske taxikuskane. Etter avsløringane av det nett desse karane har drive med, skulle ein tru at dei valde å halde kjeft, og ligge lågt, men desse folke eig ikkje skamvet, dei tér seg som herrefolk i landet vårt. Korleis skal det verte når dei er vortne dobbelt so mange?

Eg sa opp Aftenposten då dei sette ei marxist-leninistkjerring på redaktørkrakken, og samstundes synte eg til redaksjonen si haldning – eller rettare skort på haldning – til framandkulturell innvandring, og til verksemda som propagandablad for homsar og lesber, men dei held fram og sender meg bladet. Nett i dag ser det likevel ut til at det er mogleg å koma til orde, jamvel for oss med nasjonalkjensle.

Enno ein gong, takk!

Hallgrim Berg 100210

Sendt 10.2.10 til:
Nasjonale aktivister.

------------------------------

Bløffen om det nye landet

Forfatter: Alf Tore Aronsen, Tromsø. President i RepNor. Publisert 11. februar 2010.

Tirsdag den 9. februar avsluttet NRK serien om det moderne landssviket, masseinnvandringen fra ikke-kompatible kulturer. Serien har de gitt navnet ”Det nye landet”. Hva pokker er det NRK insinuerer med dette navnet? Siden 1814 har det bare eksistert ett Norge: Nordmannens Norge. Det er ikke noe nytt land. Å snakke om det flerkulturelle Norge i 2010, blir like feilaktig som at man i årene 1940-45 skulle påstått at Norge bestod av nordmenn, samer og tyskere. Ja, det var hundretusener fra Tyskland i Norge, men vi hadde ikke invitert dem. På samme måte har ikke nordmenn i perioden 1971 – 2010 blitt spurt om vi er villig til å ødelegge vårt land med masseinnvandring fra ikke-kompatible kulturer.

Det har vært et provoserende makkverk av en serie, selv om de har prøvd å skape en viss troverdighet gjennom hastig å nevne at det ”også” er problemer med innvandring. Se for dere at noen vil formulere seg på samme måte om krigsårene 1940-45:
- Ja, det var mye flott marsjmusikk i gatene, men det var ”også” problemer med Adolf Hitlers utsendte.
Det er ingen seriøse mennesker som vil påstå at masseinnvandringen har flere positive sider enn negative sider. Det kan ikke være noen som helst tvil om at ”Det nye landet” har vært et bestillingsverk, jf. den horrible og innvandringsglorifiserende Stortingsmelding 74 1979-80, fra de svikerne som gjerne ville rive ned det som våre egne hadde bygget opp etter krigen.

------------------------------

Politisk agenda fra de som ikke kan fjernes ved valg

Forfatter: Alf Tore Aronsen, Tromsø. President i RepNor. Publisert 10. februar 2010.

Etter fjorårets skandaløse stortingsvalg, da alt for mange nordmann valgte å ignorere den sittende regjerings svik mot nasjonen og kommende generasjoner nordmenn, skrev undertegnede et avisinnlegg med tittel ”Mørke skyer over Norge”. Den siste uken har vi sett at mitt avisinnlegg var helt på sin plass, for allerede nå truer altså muslimene med å lamme Norge. De begynner nå å bli så mange at de føler seg trygge på at deres trusler vil få våre svake og handlingslammete politikere til å gi etter for stadig frekkere krav.

Derfor er det ekstremt provoserende at Håkon M. Haraldsen, som ikke kan fjernes fra sin stilling ved demokratiske valg, nå har fått, eller gitt seg selv, beslutningsmyndighet til å velge en frekk, muslimsk dame bosatt i Norges hovedstad, til å representere Norge på en konferanse for såkalte unge ledere i London. Håkon M. Haraldsen er sønnesønns sønn til kong Haakon VII, som i motsetning til sitt oldebarn sa NEI til kommanderende fremmedelementer som tror de er herrefolk.

Etter at Olav V døde i 1991, har den norske kongefamilien åpenbart hatt som prinsipp:
- Vi gir faen i alle retningslinjer og kaller det bare en modernisering av monarkiet, siden vi har folkets goodwill etter Haakon VII og Olav V. Harald V og hans familie har dessverre blitt ”politisk korrekte” underkastere, som gjerne lar seg bruke i patetiske moskéopptredener.

Man trenger ikke være rakettforsker for å forstå at det er og må være en vesentlig forskjell på retten til å sette politisk agenda for personer som kan fjernes fra sine politiske maktstillinger i demokratiske valg, og personer som ikke kan fjernes fra sine ikke-politiske maktstillinger.

Fremskrittspartiet sentralt kunne i fjor informere meg om at de var i ferd med å få nok av de politiske krumspringene til kongefamilien, men ville ikke legge frem forslag om å endre vårt styresett i nærmeste fremtid. Frp og alle andre ansvarlige nordmenn må snarest revurdere sin lojalitet til en kongefamilie som åpenbart ikke ønsker det beste for Norge og kommende generasjoner nordmenn.

------------------------------

Norges svik og muslimsk vold

Forfatter: Amund Garfors, Ankenesstrand. Publisert 10. februar 2010.

Statistikken av overfallsvoldtekter i dette landet har siden år 2000 vært ensidig preget av politikernes unnfallenhet og knebling av fakta overfor det faktum at ikke vestlige menn er enormt overrepresentert som overgripere på norske etniske kvinner.

Oslo politikammer sitter inn med de kalde fakta, og her viser det påfallende, at det er somaliere og irakere samt en rekke asylsøkere fra arabisktalende land som ligger i teten, og utgjør den største gruppen av overgripere!

Særlig er det blitt rekordmange overfallsvoldtekter i Oslo og andre større byer i Norge. Og samtlige av disse overfall er begått av ikke-vestlige innvandrere.

Nå har politiet i Oslo registrert rekordmange slike overfallsvoldtekter i året som gikk. Og der mener de at gjerningsmennene utelukkende er ikke-vestlige innvandrere. Og for første gang har politiet også kartlagt ofrene som blir utsatt for denne fornedring. Det viser seg at 90 prosent av kvinnene som ble voldtatt har etnisk norsk bakgrunn, og de resterende er svenske, danske eller fra andre europeiske land. Og samtlige hvite i huden!

Det viser seg at asylsøkere ligger høyt oppe på lista som gjerningsmenn. De som ikke tror meg kan ta kontakt med Politiavd.sjef Hanne Kristine Rohde, som er leder for Vold og Sedelighetsavdelingen ved Oslo Politikammer. Her kan de få framlagt dystre tall som vil skremme noen og enhver. I alle fall de  som  bryr seg om våre medmennesker. Og føler ansvar for dem som skal bo i dette landet i framtida.

For disse overfallsvoldtektene betyr bare at dette landet er uten politisk ledelse som bryr seg, og at det bare blir verre år for år! Alle kvinner som har anmeldt voldtekter beskriver gjerningsmannen ”av utenlandsk opprinnelse”, enten ved hudfarge eller ved  språk. Og de siste 3 årene er samtlige overfallsvoldtekter i Oslo knyttet kun til ikke-vestlige innvandrere! Hva slags mørketall som skjuler seg i de muslimske miljøene i form av overgrep og annen vold, det kan man jo bare tenke seg…

Jo, vold og straff i muslimske/norske miljøer hvor barn blir banket er kjent fra nyhetsbildet. Muslimske kvinner blir også misbrukt, slått og undertrykt i en grad vi nordmenn med vår likestillingsforståelse ikke på noen måte er i stand til å forstå råheten av!

Jeg begynner å bli lei av tullpratet til politikere, unnfallenheten, løgna, sviket og de uriktige forklaringene fra professorer og ”godhetsindustrien”- som nekter å se og ta problemene ved rota!

Muslimsk vold 110210

Sendt 11.2.10 til:
”Alle” norske aviser.  De norske politiske parti.  Nasjonale aktivister.